UVaの「カレン」がフットボールの試合への抗議に対するメディアの炎上を避けるため退場処分、訴訟で示唆

1 週間の振り返り

2020年に黒人女性問題の抗議活動を脅迫したとして告発され、退学処分を受けたバージニア・ホワイト大学の卒業生は、その後の学校調査で彼女は実際にはそうしたことはなかった可能性が高いと判明したが、訴訟で主張したのは、UVaの当時の学生部長であった彼女が脅迫しただけでなく、彼女を例に出すために「意図的に改ざんした」が、UVaフットボールの試合前の早朝、試合を中止すると脅迫した学生主導の抗議活動の圧力を受けて、学生陪審が彼女を有罪と認定した。

モーガン・ベッティンガー氏は、7月28日付でUVa訪問者委員会、ジム・ライアン会長、元学生部長アレン・グローブス氏に対してバージニア州西部地区連邦地方裁判所に訴訟を起こした。

今年初めに配布されたこの訴訟の以前の草案は52ページにわたる。 7月に起こされた訴訟は104件に上る。

どちらの場合も、ベッティンジャーの弁護士は、2020年7月17日に、ベッティンジャーの学友であるジーナ・ブライアント（シャーロッツビルの南軍記念碑の取り壊しを求める請願が成功したことで広く注目を集めた地元活動家）が、シャーロッツビル・ビヨンド・ポリシングが主催する黒人女性問題の抗議活動に参加していた経緯を詳述している。

ベッティンガーと彼女の父親

ブライアント自身の説明によると、ベッティンジャーは通りの真ん中で起きていた抗議活動に到着し、「我々は『良いスピードバンプ』をするだろうと言いました」。学生たちに「モーガンさんの行動の報いに直面し、UVAが人種差別主義者の卒業をやめるよう要求する」よう促す電子メールキャンペーンを展開し、学生主導の大学司法委員会に正式に告訴した。

同委員会は、ベッティンジャー氏が「生徒の健康や安全を脅かした」罪で有罪と認定し、2017年8月12日にシャーロッツビルで起きた、右派統一集会の最中に起きた致命的な自動車襲撃事件を考慮すると、彼女の発言は重大な重みを持っていると主張した。暴動。 彼女は停学処分となり、学校教育を続けることはできたが、ファイルにはデメリットがあった。そして、50時間の社会奉仕活動、公共政策教授のブライアン・ウィリアムズと面会して「警察と地域社会の関係の歴史について話し合う」よう指示された。ブライアントに謝罪の手紙を書く。

ブライアントさんは、訴訟草案が出回り始め、彼女自身もオンライン嫌がらせの標的になって以来、この件についてデイリー・プログレス紙へのコメントを拒否している。

ブライアント

ベッティンジャーさんの証言によると、抗議活動に遭遇したとき、道路を封鎖していたトラックの運転手に「あなたたちがここに来てくれて良かった。さもなければ、この人たちはスピード違反になっていただろうから」と話したという。 ベッティンジャーさんは2014年にがんで亡くなった警察官の娘で、警察支持者であることは認めているが、抗議活動参加者に聞き間違えられ、文脈が無視されたと主張している。

ベッティンジャーさんは、「シャーロッツビルの暴力の歴史」や「A12」の悲劇については無知ではないと述べたが、8月12日という日付を聞いて最初に思い浮かぶのはそれではないという。

「シャーロッツビルやシャーロッツビルのダウンタウンを車で通り抜けたり、『芝生』を歩いたりして、あの恐ろしい出来事を思い出す人もいるかもしれないが、多くの地域住民やそこを訪れる訪問者はまったく覚えていない」と彼女の訴状には書かれている。 「モーガンが『8月12日』という日付を聞くと、ただ一つのことだけを思い出します。それは父親が亡くなった日です。」

その後、UVaの機会均等・公民権局が行った調査では、ベッティンジャー氏の話の方が可能性が高く、彼女の発言は、それが何であれ「明らかに脅迫的ではなかった」ことが判明した。

ライアン

しかし、司法委員会の決定は依然として有効であった。 ベッティンガーは依然として追放された。 この退学処分は彼女の経歴に汚点として残り、将来の教育や雇用の機会に支障をきたしたと彼女は主張する。

ベッティンジャー氏の訴訟は、大学が白人学生を犠牲にして全国的に有名な黒人活動家の意向に従い、最終的にベッティンガー氏の言論の自由を侵害したと主張している。